美国则认为这一举措背后有着更深层的政治意图。
联合国新闻网报道，美国代表表示，这项决议“嘲弄了本机构（联合国）的工作和宗旨”，认为这种“被包装成更新制图比例的无害尝试”，实则属于其所隶属的、规模更大且“更为激进”的意识形态项目的一部分。
该代表特别指出了决议中提及的赔偿和“认知正义”内容，称此类举措是“我们在此工作的寄生虫，也是本机构正在丧失公信力的原因”。
法国则持相反立场。投票前几小时，外交部长巴罗宣布，巴黎计划在其世界地图中放弃使用墨卡托投影法，使法国政府与非洲联盟倡导的更广泛努力保持一致。这一转变意味着法国本身将与美国和俄罗斯一样，在地图上相对于赤道国家显得更小。
目前，在法国的学校里，绝大多数世界地图仍然采用墨卡托投影法。法国外交部这一决定是否会带动教育界跟进，仍需观察。
乌克兰投了弃权票。该国代表表示支持纠正影响非洲及全球南方其他地区的历史失真，但反对某些采用“平等地球”投影法的地图对“俄罗斯占领的乌克兰领土”的描绘方式。
乌克兰代表警告称，如果在没有充分保障措施的情况下认可该投影法，可能会打开“潘多拉魔盒”，导致地图对有争议领土造成模糊不清的情况。
欧盟支持该决议，但也表达了同样的担忧。爱尔兰代表欧盟发言时强调，该措施仅适用于陆地的相对大小，与主权、领土地位或国际公认边界无关。
欧盟还表示，其支持并不构成对“平等地球”网站上展示地图的认可。
联合国大会决议本身不具有法律约束力。
