联合国：苏丹近 3400 万人需要人道援助 为全球最大人道危机
【本报讯】 苏丹冲突进入第四个年头，战局、战法与政治格局已发生深刻变化，人道灾难触目惊心。
战局演变：局部拉锯 整体僵持
中国央视新闻报道，自2025年以来，苏丹战局几度出现反复，整体呈现拉锯胶着态势。
苏丹武装部队一度掌握战略主动。苏丹武装部队于2025年上半年相继收复杰济拉州首府瓦德迈达尼和首都喀土穆，并解除了北科尔多凡州首府欧拜伊德长达22个月的围困。
同年5月，苏丹武装部队宣布完全控制首都所在的喀土穆州，将战线自首都一线向西推进。
然而，战局在当年10月发生逆转。快速支援部队在围困北达尔富尔州首府法希尔市500多天后将其占领，进而完全控制达尔富尔地区全部5个州。
冲突焦点随即转向连接首都与西部的战略走廊——科尔多凡地区。快速支援部队迅速控制西科尔多凡州全境，并对南、北科尔多凡两州首府形成围困。
进入2026年，战火进一步蔓延至南部青尼罗州。目前，冲突双方在南起南苏丹边境、北至喀土穆的漫长战线上持续交火。短期内既难分胜负，也缺乏改变战局的决定性力量，整体呈现“局部拉锯、整体僵持”的态势。
战争形态：无人机阴影下的消耗战
战争形态也在悄然变化。双方大规模正面作战明显减少，小规模、机动化冲突逐渐成为主要作战方式，围绕关键交通枢纽、资源富集区和人口密集区域反复争夺，以巩固并扩大各自控制区域。
无人机与远程打击手段也被大规模运用于战场。凭借成本低、打击范围广、防御难度大的非对称优势，这类装备显著缩小了双方军力差距，使战局更趋分散、更加持久。
双方多线交锋、相互牵制，逐步形成典型的消耗战态势。“前线僵持、远程绞杀”，成为当前战场的鲜明特征。无人机的广泛使用造成大量平民伤亡。联合国数据显示，自2026年初以来，已有近700名平民死于无人机袭击。
医疗卫生设施也频繁成为攻击目标。据世界卫生组织统计，自冲突爆发以来，已发生213起针对医疗设施的袭击事件，其中多数与无人机有关，共造成2036人死亡。
政治格局：国家陷入实质分裂
三年战争逐渐固化了苏丹的地缘割据局面。当前，苏丹武装部队控制着包括首都喀土穆在内的东部、北部和中部地区，而快速支援部队控制西部达尔富尔及中南部科尔多凡大部分区域，占据近40%的国土。一条从喀土穆延伸至中南部白尼罗州的“界线”将国家一分为二。
更为严峻的是政治层面的分裂。
2025年7月，快速支援部队主导的政治联盟“苏丹创始联盟”宣布组建名为“和平”的“平行政府”，苏丹人民解放运动（北方局）、苏丹革命阵线等地方武装宣布加入。
虽然国际社会普遍拒绝承认其合法性，但这一举动标志着苏丹正式步入 “两支军队、两个政府” 并存的危险状态。作为一个多民族、多部族国家，苏丹各族群之间本就存在历史积怨与资源分配矛盾，此次冲突中各方势力进一步分化站队，加剧社会撕裂，使得国家政治版图日益碎片化。国家分裂正从潜在风险演变为现实危机。
和平进程：内外交困下的死结
苏丹冲突爆发以来，联合国、非盟、美国、沙特等多个国家及地区和国际组织先后出面调停，呼吁停火止战、通过对话解决危机，但均未取得实质成果。停火协议往往短暂生效后即告破裂，难以形成持续约束。
自2025年6月以来，美国、沙特、阿联酋和埃及以“四方安全对话”机制展开幕后斡旋，寻求冲突双方停火并通过谈判达成解决方案。但苏丹政府多次拒绝该机制提出的停火方案。
苏丹主权委员会主席兼武装部队总司令布尔汉日前表示，在快速支援部队全面撤离所占领地区之前，苏丹武装部队不会停火，并强调任何和平协议都应包含明确的停火时间表，且不得在政府之外存在非法武装力量。
在很多观察家看来，和谈停滞的症结既源于冲突双方的高度对立，也与外部力量介入密切相关。苏丹武装部队和快速支援部队军事实力接近，均不具备压倒性优势，在力量整合、权力分配等核心问题上分歧严重，加之互信缺失，双方和谈意愿都不强。
外部力量的介入更令冲突格局进一步复杂化。舆论普遍认为，冲突双方背后均有地区大国的支持。外部势力持续不断的资金和物资输送，不仅让战事久拖不决，更推动这场内战加速滑向“代理人战争”，使苏丹沦为地缘博弈的角力场，和平之路愈发崎岖。
未来展望：冲突或将长期化
战火下苏丹医疗卫生系统濒临崩溃。世卫组织 14 日报告显示，37% 医疗设施停运，2100 万人亟需医疗援助；联合国儿基会同日指出，冲突已造成至少 4300 名儿童死亡或残疾。
联合国数据显示，苏丹近 3400 万人需要人道援助，占总人口三分之二，为全球最大人道危机。
时至今日，苏丹冲突似乎已陷入了难以打破的僵局。在内外多重因素交织之下，这场冲突短期内恐难结束，苏丹或将长期陷入“低烈度但常态化”的战乱中，并演变为一场旷日持久的国家危机。
战火延宕三年，和平依旧渺茫。在冲突迈入第四个年头之际，苏丹仍徘徊在前途未卜的十字路口。民众在动荡中颠沛流离，国家在割据与分裂的现实中愈发脆弱。
战火何时止息，和平何时到来，仍是一个未解之问。
