8月27、28、29日3天的地方首长选举参选人登记日期已结束，全国545个省、县、市的地方首长参选人数中，有43个地方只有一对候选人选报名参选。这意味着该43对候选人，将在选举中与“空盒”（即“零”候选人选）竞争。
由于上述“不够民主”与“不理想”情形之发生。普委会决定将参选登记日期延长3天，即于9月2、3、4日3天再举行登记，让各政党再获机会，推出其参选人。使选举更趋“民主”进行。
观察家指出，在地方首长选举中，若只有一对候选人参选.並不意味着此一对候选人获得胜利。因为当地民众若不中意于此一对候选人，仍可向“空盒”投入选票。
如果万一“空盒”获得胜利.，即唯一的一对候选人获票数比不上“空盒”，言外之意“空盒”获51%或以上选票.则该地方选举将予延期一年后再举行。该地方将暂时由“暂摄首长”领导。一年后再举行选举，希望有超过一对候选人参加选举。到时地方首长选举才能真正民主地进行。
据有关记载，上一届地方首长选举时，全国有25个地区之地方首长选举出现仅有一对候选人选参选之现象。本届则有43个地区出现上述情形。观察家认为，本届地方首长选举中，从业阶层党与大印尼运动党为主的印尼进步联盟势强力大，吸收其它政党加入“分一杯羹”。造成其它政党条件不足而无能推出自己的候选人选。好在宪法法院在选举前不久降低参选条件，使斗争民主党获推出自己的候选人选之机会。否则将有更多“空盒”选举现象发生。
观察家指出，政治选举乃人与人之间之民主选举。上述“空盒”选举，似乎包含“垄断”之意味，不太符合我国民主制度。故必需避免发生。
此外，如有更多候选人参选，显示社会上有更多的贤能良才愿参竞选。俾能选出符合民众意愿之德才兼备的领导人。
近来我国民众的大示威.其中主要因诸多违法之行为被认为不民主。比如国家高级机构“随意”修正政治选举的参选人年限、各高级机构之间不协调等。政党参选条件之降低.增加政党的参选机会与提高选举中的“民主”性质，有利我国沿民主之道路迈步发展。
金潇
