（香港中通社讯）近日，多家美国媒体报道，美国或已进一步扩大了允许乌克兰军队使用美国提供的武器打击俄罗斯境内目标的范围。
此前由于俄军在哈尔科夫方向的攻势，美国称允许乌克兰在哈尔科夫方向使用美国提供的武器，对俄军目标进行有限的跨境打击。
与此同时，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰•柯比在20日的一场新闻发布会上表示，美国做出决定，优先向乌克兰提供美国先进的地空导弹系统（NASAMS）和“爱国者”防空导弹。
另外，美国军工企业诺思罗普-格鲁曼公司的一名国际业务主管近日表示，该公司计划在乌克兰境内开展中口径弹药生产。这是首次有美国的主要武器生产商公开宣布要在乌克兰境内生产弹药。
为什么美国此时要加强对乌克兰的军事援助，甚至公开允许乌克兰使用美式武器袭击俄境内目标？
对此，军事专家宋忠平近日在接受香港中通社记者采访时表示，在美国大选之前，美国对乌克兰的支持将会增加很多，就是因为拜登政府不希望在大选之前，在俄乌战场上出现一边倒，即俄罗斯大胜，乌克兰大败的情况，所以把战火引入到俄罗斯境内比较符合拜登政府的实际需求。这就是为什么拜登政府允许乌克兰使用美式武器打击俄境内的目标，这个其实和朝鲜、俄罗斯新达成的条约没有必然的联系，而是过去美国一直都在这么做。拜登政府尽管嘴上不说，但早就默许乌克兰使用美式武器装备打击俄罗斯境内了，现在只是在外交上承认了，再也不用遮遮掩掩了。美国就是要打一场没有底线的代理人战争，只要自己不出手，盟友乌克兰怎么做都行。
此外，有分析指出，俄罗斯领导层发出的警告已不再像战争最初几个月那样令人担忧。英国《金融时报》近日刊发一篇题为《俄罗斯核威胁正在失去威力》的文章称，每当北约国家“跨过门槛”时，克里姆林宫都未能兑现其核威胁，这使得西方更容易迈出下一步。
俄知名学者、俄罗斯外交和国防政策委员会主席、瓦尔代国际辩论俱乐部学术负责人费奥多尔•卢基扬诺夫日前发文称，俄需向西方解释自身的“红线”。战略模糊的时代已经一去不复返，“红线”之说也越来越程式化。俄应非常明确地说明将采取哪些措施来应对北约的行动，否则西方的行动可能继续升级。
俄罗斯军事分析人士阿列克谢•列昂科夫近日表示，乌克兰长期以来一直是一个试验场，用于测试各种武器和军事硬件，而这些东西要么最终进入美国和北约国家的军备计划，要么就被淘汰、永远消失。（香港中通社记者 李彦洲）
