（香港中通社讯）以色列在加沙南部拉法的军事行动，大概可以用“疯狂”来形容。自联合国国际法院本月24日在荷兰海牙发布“临时措施”，要求以色列立即停止在拉法的军事行动后，以色列不但没有收敛，反而“变本加厉”：先是在26日炸了平民撤离令以外地区的目标，造成至少45人死亡；28日对加沙地带南部城市拉法郊区的难民营发起袭击，造成至少21人丧生，同日以军的坦克也开进了拉法市中心。
美国总统拜登曾称进攻拉法将触犯美国“红线”，更为此暂停输送以色列重型炸弹，然而，当以军坦克现身拉法市中心地标阿尔奥达清真寺进行所谓的军事行动后，白宫国家安全委员会发言人柯比28日则表示以尚未越过拜登设下的”红线”，美国国防部也重申他们认为以军在拉法的军事行动还是在“有限度”的层次。
美对以存在“红线”？
四川大学国际关系学院副教授席珍彦29日接受香港中通社记者访问时表示，美国国务卿布林肯对红线解释时称：“总统所说的是，如果以色列对拉法开展重大的军事行动，那么在这样的情况下，我们不会向以提供某些有助于这一努力的系统。” 很显然，拜登所说的“红线”似乎连美国政府都不清楚到底是什么。
席珍彦续说，在过去数周，已经有近100万从加沙其他地区逃到拉法的民众又逃出了拉法，跑去了包括马瓦西在内根本没有足够基本设施安置此等高量人口的所谓安全区。以色列的拉法攻势已很难说得上是“有限度“的行动。实际上，美以关系之下，一切都没有从根本上发生过任何改变。拜登的”红线“在哪里？很明显其实一直就是在“搬龙门”而已。
美欧分歧愈加明显
就在美国还在随意“搬龙门”之际，欧洲方面对于以色列的不满则愈来愈明确。德国表明如果国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡发出逮捕令，德方必定执行。法国总统马克龙也公开要求以即时停火、遵从国际法院的决定。欧盟外交专员博雷利除了以个人身份发言之外，也透过欧盟官员通报表明所有联合国成员都要遵从国际法院的决定。
欧盟各国外长更在27日开会后一致决定基于欧盟和以色列的贸易协议中的人道条款，要求以色列派人同欧盟开会。欧盟外长对于如果以色列不遵守国际人道主义法，就对其实施制裁的可能性进行了“重要”讨论。而更进取的欧洲国家，如西班牙、挪威和爱尔兰，则透过正式承认巴勒斯坦国来向以进行施压，并藉此推动两国方案。
在美欧之间出现分歧之际，欧盟是否真能对以实施制裁？对此，席珍彦认为，欧盟各国虽然在经贸方面对以是否进行制裁进行过首次“重要”讨论，但欧盟对以实施潜在制裁的可能性其实很难达成一致。
席珍彦指出，美国对以色列的措施和态度进一步揭露了美国民主的双重标准，也揭示了美国虚伪民主的嘴脸。美欧间的分歧说明了，美国的做法，连其盟友们都看不下去了，而与此同时，绝大多数美国人也对自己国家的政治制度深感失望，或许已经到了美国该放弃界定谁是“民主”方面垄断的时候了。她说：“以民主为一端，以‘专制’为另一端的二元论冷战思维，已经不能再满足新时代国际局势的需要了。美国的态度正正反映了虚伪的‘民主’是罪恶的，利益才是至上的。”（香港中通社记者关秀英）
