（香港中通社讯）TikTok及其母公司字节跳动在美国展开司法行动，正式挑战美国政府强迫出售的新法律。专家分析认为，TikTok及字节跳动的胜算未必高，但背后意义重大。
美国总统拜登此前签署了一项美国国会参众两院通过的法案，该法案涉及强迫字节跳动在270天内剥离其美国业务，否则TikTok将在美国面临全国性禁令。
当地时间7日，TikTok及字节跳动向美国上诉法院提出的诉讼称，美国政府违宪行使国会权力，侵犯了TikTok美国1.7亿用户的言论自由权利，也没有充分证据证明TikTok构成威胁，且只针对一家公司进行惩罚，对TikTok不公平。
诉讼方还认为，剥离TikTok在商业、技术和法律上均不可行。从法律层面，TikTok及字节跳动能否推翻美国的不合理新法律？
拥有电脑科学背景的香港资深律师陈晓峰8日接受香港中通社访问时表示，这不是一宗简单的案件，背后牵涉很多政治因素，所以即使有很充足的理据，也未必能够胜算。
陈晓峰指出，美国法律虽然看似很公正，但其实充满政治化。他以美国法官的任用为例，由于美国两党都会“安放自己人”进去，所以法官需作政治表态，续任与否要看当权政党。
陈晓峰认为，此案除了牵涉到中美因素，背后还跟美国大选年有关，所以案件高度政治化，很难被推翻。他说，拜登政府急着“抢TikTok”，跟选举可能也有一定的关系，因为TikTok在美国影响力巨大；掌握TikTok，亦即掌握了舆论导向。
但在陈晓峰看来，胜算虽然渺茫，背后意义却重大。一来，这是对美国政府发起的一场司法战，在舆论上能给美国政府施加压力；二来，令美国政府对之后的其他企业打压有所顾忌；三来，让世人看清楚美国法律体系的不公。
陈晓峰说，这是为公平公义打的一场仗。辛苦得来的成果被抢夺，这对创科界来说也响起警钟，长远更可能影响美国的科技人才和科技发展，美国自身也未必得益。这正是搬起石头砸自己的脚。（香港中通社记者黎金良）
