（罗盘网雅加达讯）我国宪法法院（MK）预定阿尼斯-穆海敏（Anies-Muhaimin）、伯拉波沃-吉伯兰（Prabowo-Gibran），及坎查尔—马福特（Ganjar-Mahfud）3组合，为各自对PHPU庭审结果递交日程为4月16日。
阿尼斯-穆海敏组合辩护律师Heru Widodo于4月14日向记者声称，他的团队依然需对结果再作进一步探讨，不过，对其数项重点已显露出其结论框架，亦即察觉出普委会（KPU），在此次普选中，违反衡量性行为，从而明显倾向于第2号候选人（paslon 2）胜选之外，亦可证明出其明显损伤民主进程的违宪行为。
Heru接着表明，他的团队目前正在内部探讨针对以上结论的司法资料，已供作证词外，还强调即将套用理事会所赋予的权限，而对4名身为证人的内阁部长，前不久所曾提供的证词，并与所提供的证物，还有诸专家验证，再加上司法证据（notoire feiten）作出表态。
而第3号候选人（paslon 3）坎查尔—马福特组合辩护律师Todung Mulya Lubis，亦于同日满怀信心地对记者表示，他的团队乐观于宪法法院，遂将其团队，对2024年政府总统选举争议提出的申诉，亦即对第2号（paslon 2）副总统候选人取消资格，以及重新戳选，作出相当进步的胜诉判决，这是第3号组合，为争取诚信与公正民主普选，所作的最后努力，这也在于8位宪法法院法官，最具公正的判决，他最后表示深信诸法官最为明了PHPU的申诉意义，这是关乎国家民主的前程。
他借机专指宪法法院前些时候，所作出的有关正副总统候选人年龄下限的，列90/PUU-XXI/2023判决，实际上已经涂墨其脸。
至于第2号候选组合伯拉波沃-吉伯兰辩护律师团队，预计于4月16日，将PHPU庭审结果递交宪法法院。
辩护律师团队主席尤斯利尔（Yusril Ihza Mahendra）表示，上述PHPU庭审结果完全依据庭审间中所提交的证据，完全不隶属宪法法院权限范筹，他举例指出，针对伯拉波沃—吉伯兰组合合法性，还有普选当中的违规行径，并非法院权限范畴，而是普监委（Bawaslu）及国家行政法院（Pengadilan TUN）权限所作出的判决;纵如2017年第7号法令，及宪法法院2024年第4号法令，也已经明晰规定。（简明）
