《时代周刊》最新一期（3月11日至17日）登载了1号和3号团队要使用国会调查权调查大选舞弊的报道；曾两届任副总统职位的尤淑夫•卡拉扮演了推动使用国会调查权角色的报道。兹介绍如下。
斗争民主党计划要在国会使用调查权的努力遇到了不少障碍。两位斗争民主党干部说，执法人员常来见这个党一些干部，向这个党任地方首长和国会议员询问嫌疑涉及的司法案件。
斗争民主党秘书长哈斯多向记者证实有党干部受到这样的威胁。哈斯多承认听到这些企图破坏使用调查大选舞弊调查权的行为。至少有两个特别行动，其中一个是针对调查权的。最近，坎查尔遇到这样的威胁，他被印尼监视警察机构（IPW）主任Sugeng Teguh Santoso举报，指控他任中爪哇2014–2023年省长期间涉嫌接受中爪哇银行贪污案捐赠。坎查尔于3月8日已经否认这个指控，他说他不曾接受指控所说的捐赠。他怀疑这个举报是与他建议使用调查权有关联。坎查尔—马福特竞选图团队一些成员说，2号团队几次来接近3号团队的党要，提出要请坎查尔当新政府的部长，条件是要他们与2号团队合作。而在党内部，出现对提出调查权的政党支持不一致的怀疑。这样的怀疑出现在支持布安的党内派系。身为国会议长的布安不曾谈论使用调查权的问题。她也不出席3月5日举行的国会全会，哈斯多说布安正在巴黎出席国际会议。在这次国会全会，斗争民主党党要Aria Bima在发言时，提出国会使用调查权的必要性。公民社会群体成员说，斗争民主党党团主席Utut Adianto本来要在3月5日举行国会全会后接见他们，但是Utut没有来，使这个会晤取消。斗争民主党在国会党团一些议员说，Utut是布安的人。但是，哈斯多向记者否认这样的说法。
使用国会调查权的建议是在大选投票后提出来的。阿尼斯–穆海敏团队的5位消息来源说，使用调查权的建议其中来自前副总统尤淑夫•卡拉，他建议1号团队的民族民主党，民族复兴党和福利公正党使用国会调查权调查大选舞弊。晓得在卡拉住宅有举行会晤的这5个人说，这位前从业阶层党党魁说，需要使用调查权调查澄清大选出现的舞弊行径。他也说，2024年大选是最恶劣的大选，因为嫌疑佐科维总统的干预，干预使伯拉波沃–吉伯兰候选人获胜。
两位接近阿尼斯的人说，卡拉不仅扮演发起使用调查权的角色，他也成为1号团队政党沟通的“桥梁”，促使他们在调查权问题上一致行动。卡拉与这三个党的党要在投票后隔天分别会晤，讨论使用调查权。卡拉建议三党党魁，民族民主党的苏利雅•巴罗，民族复兴党的穆海敏•伊斯坎达和福利公正党咨询理事会主席沙林•斯卡夫（Salim Segaf）在雅加达中区的努山打拉大厦会面。会后苏利雅说，三党拥有共同的目标，要维护民主正常进行。
除了为1号团队政党精英联络搭线，卡拉也成为与3号团队的联系人。哈斯多承认与卡拉接触。他说，我们已经与卡拉会面，晓得他的用意，也明白目标方向。卡拉计划与美卡娃蒂会面，讨论最新形势。3号团队一些政要说，卡拉要打开美卡与苏利雅会晤的大门。自第一届佐科维政府期间，这两人的关系由于几个事件起起落落。这个会晤还没有成功，因为美卡没有亮出绿灯。
卡拉几次与穆海敏进行讨论，推动民族复兴党使用国会调查权。3月9日，穆海敏向记者说，民族复兴党在国会的党团正在制定调查权的学术文稿。文稿没有斗争民主党的那么厚，只有五.六页多。3月8日，民族复兴党邀请法律专家讨论使用调查权计划，讨论在大选出现的违规行径。穆海敏说，文稿制定后，民族复兴党将立即要求在国会的议员在文稿签字，并直接提交国会全会，不等待大选计票结果的公布。3月5日的国会全会，民族复兴党议员Luluk Nur Hamidah在发言时指出，国会需要调查国家机构嫌疑干预大选，大选不准许使用国家资源，支持某组候选人获胜。Luluk说，当天上午参加国会全会之前，她与穆海敏见面，向他报告她要在全会发言，穆海敏没有禁止她发言。民族复兴党一些政要向记者说，使用调查权的计划也关注民众的态度。其中之一是2月份罗盘报研发室民调，民調指出有62.2%的受采访者同意国会使用调查权调查大选舞弊行径。两位接近阿尼斯的人和两位民族复兴党政要说，虽然这个党支持使用调查权，有的党理事提醒穆海敏，这个动作不要关闭加入2号团队联盟的可能。同样的消息来源说，支持使用调查权不意味着民族复兴党成为未来新政府的反对党。
在福利公正党也有同样的状况。这个党的一位高级政要说，福利公正党总主席Ahmad Syaikhu指示党内要谨慎使用调查权。他担忧使用调查权的倡议者全心全意，中途会停顿。
前副总统尤淑夫•卡拉向政府和伯拉波沃–吉伯兰联盟进言，对使用调查权不必担忧。他说，这个调查权对胜选阵营或败选阵营都有利，它会防止未来大选出现舞弊行径。如果确实没有做什么违规，不必担忧，除非做了坏事才害怕。
一方
