Site icon 千岛日报

【述评】1号和3号阵营政党对使用调查权之态度

Rate this post

3月8日副总统候选人马福特对《罗盘报》记者说,他相信国会政党议员会对大选舞弊的嫌疑使用调查权(hak angket)。他说,使用调查权的建议已经多次在3号胜选团队讨论,这个团队的政党精英也出席讨论会。

马福特说,因为我不参加任何政党,所以我不参与国会的这个政治途径。但是,我已经阅读了调查权涉及调查的内容,它非常厚,有75页以上,所以我相信会使用调查权。他说,目前这个学术性的文稿还在研究讨论过程。此外,还有技术性的准备,包括满足2014年第199号有关国会地方代表理事会与地方议会(MD3)法令提出调查权至少要有25位议员和超过一个国会党团的支持签字。提出调查权要有调查的政府政策和法令实施条例内容的文件及调查的理由。

3号团队只有斗争民主党和建设团结党是国会政党,而其他两个政党民心党和印尼团结党不是国会政党,在国会没有代表席位。

马福特强调说,使用调查权是国会调查影响大选的政府政策措施。调查权的调查主要是关系使用预算案和政府职权的政策措施。他说,调查权的结果,不能改变大选委员会和宪法法院有关2024年大选的裁决。但是,调查权仍然必须使用。他引用第10届和第12届副总统尤淑夫•卡拉说的,使用调查权非常必要,使大选舞弊问题真相能够澄清。马福特说,卡拉认为2024年大选是最糟糕的大选,如果没有通过调查权作出澄清,将引发政治危机和经济危机。卡拉还说,这个经济危机将在未来几个月出现,如果政治还没有解决,受遭殃的将是国家。

除了使用调查权,3号团队政党计划向宪法法院提出大选纠纷的诉讼。在采取这两个步骤,马福特和坎查尔已经作出分工,但是仍然是有关联和协作。卡拉那儿协调通过调查权的政治途径,马福特聚焦搜集大选舞弊嫌疑的证据。

斗争民主党秘书长哈斯多确认学术性文稿还在完善中。使它更完整全面,包括信息技术专家对“重述信息制度”(sirekap)的法证审计(audit forensic)。他强调,目前看待2024年大选批判态度是非常重要的。他说,2024年大选充满了违反道德准则的行径,宪法法院的法律虚构及滥用权力,动用国家工具和国家设施。他说,这些是重要的,因为大选是我们作为民族共同的大事,如果放任目前的作弊,同样的舞弊事件能够重新出现。这个动用国家工具和国家设施的作弊模式,若在今年11月份全国同步举行地方首长选举出现,这是令人担忧的。

除了3号团队,1号团队的三个政党,即民族民主党、民族复兴党和福利公正党也支持使用调查权。甚至据民族民主党秘书长Hermawi Taslim说,他们已经准备提出调查权的行政材料。但是使用调查权的建议不能只靠民族民主党或1号团队的政党,也必须得到斗争民主党这个国会拥有最多席位的政党加强。如果只靠斗争民主党肯定不能成功。我们单独提出调查权,也肯定不能成功。所以,我们与斗争民主党一直保持联络。甚至民族民主党总主席苏利雅•巴罗也正在设法与斗争民主党总主席美卡娃蒂会晤。他说,从一开始就有人当联系方,我们仍然在等待。他强调说,这两党的总主席的会晤是至关重要的。如果有这个会晤,他建议双方制定一个协议,以向公众显示双方的认真和诚意,使双方在使用调查权期间有相同的声音。

 

一方

 

Exit mobile version