2月14日总统大选投票后，民间调查机构进行快速计票，陆续公布计票结果，总统副总统候选人的获票率开始出笼。罗盘报研发室的数据（输入数据99.2%），直到2月16日（17:01），01号候选人获票25.22%，02号是58.51%，03号16.22%。
当天18:26，罗盘报研发室也公布了18家参选政党支持度的快速计票结果（输入数据99.2%）。有8家政党获票超过国会门槛（4%），能够获得国会席位。它们是斗争民主党16.36%，从业阶层党14.59%，大印尼运动党13.51%，民族复兴党10.73%，民族民主党9.94%，福利公正党8.40%，民主党7.60%，国民使命党7.06%。而建设团结党获票3.88%，根据该机构快速计票误差率约1%，很可能达到门槛4%。有两个党，即印尼团结一致党2.81%，印尼团结党1.38%，其他7个党获票在1%以下，与国会席位无缘。
另一家印尼调查机构（LSI）Denny JA于2月15日13:49公布对政党获票快速计票结果（输入数据99.6%）。政党获票多寡排列顺序与罗盘报研发室相同，两家获票率差距在0.5%左右。
从以上的总统副总统候选人的得票率与政党得票率比较，没有看出在2024年大选总统候选人对推举候选人的政党的影响，即“燕尾服效应”（efek ekor jas）。两家快速计票，一些政党的获票多寡与总统副总统候选人的获票多寡并不平行。虽然02号候选人在快速计票的得票率（58.51%），远远超过获票最少的03号候选人（16.22%）；但是，推举03号候选人的斗争民主党在立法机构大选的得票率最高16.36%而居首位，比推举02号候选人的大印尼运动党得票率（13.51%）更高。
候选人对政党得票率的燕尾服效应式微，是总统大选和立法机构大选同步举行以及总统副总统候选人门槛的影响。每组候选人必须由政党或政党组合推举，这使候选人成为很多政党共同的候选人，这样，候选人和推举他们的政党之间，没有紧密强大的关系。在总统大选，候选人与选民个人的从属关系，比推动选民支持总统副总统候选人的意识形态更强大。所以，选民的选择不是经常与推举候选人组合的政党平行的。
在大选投票前持观望未作出选择的选民数量高达约20%，也造成选民选择容易从一个党转移到另一个党。这个现象早在前几次大选出现了。
候选人的燕尾服效应对政党不平行，出现在斗争民主党。虽然它在总统大选推举的03号候选人的获票率，比其他两个候选人获票率落后，斗争民主党在立法机构大选却处在获票最高的地位。
同样的状况也出现在推举01号候选人组合的政党。民族民主党作为首先提名阿尼斯以及民族复兴党作为穆海敏领导的政党，与2019年大选获票（前者是9.05%，后者是9.69%）比较，没有太大的变化。其实，阿尼斯和穆海敏组合获得支持选票有25.23%。
要指出的是，虽然斗争民主党在2024年大选获票是16.36%居冠，但比2019年大选获票19.33%，下降了3%多。
一方
