2024年2月14日大选投票后，罗盘报研发室和六家调查机构（Charta Politik，Indikator，LSI，Poltracking，Populi Center和SMRC）分别进行了快速计票。罗盘报快速计票结果是01号获票25.10%，02号获票58.73%，03号获票16.17%，这与六家机构计票结果大同小异，相差在0.5%左右。
罗盘报研发室于2月15日发表分析文章称，“佐科维效应”的各种政治表现是02号总统副总统候选人在2024年大选领先，是大大超出01号和03号候选人获票的主要因素。佐科维总统对选民的政治吸引力，呈现在多家民调机构在大选前进行的定期民调。虽然这个快速计票结果，要等待大选委员会于3月20日公布正式计票结果作最后确定，但这个领先地位预测2024年总统大选会以一轮定输赢。
选民对02号候选人的支持，离不开在2019年是支持佐科维的选民。这次投票后的调查指出，有53.5%的支持佐科维选民是选02号候选人的。而在2023年11月29日至12月4日的民调，这些选民还只有40.7%。这意味着在两个月内，02号候选人有一半是支持佐科维的选民。
这个提高支持度，离不开选民政治选择的转移，特别是之前还没有选择总统候选人的选民，或者态度仍犹疑不决的选民。如果进一步探讨，出现政治选择转移，是与“佐科维效应”有密切关联的。
与倾向03号候选人的佐科维选民的支持度比较，看来是有很大距离的。在这组候选人，佐科维选民的支持比例高于五分之一（20%）。同样的，与前两个月的状况比较，几乎没有出现支持03号候选人的佐科维选民的提高。
另一方面，02号组合也获得在2019年大选成为选伯拉波沃选民的支持。投票后的调查指出，至少有57.1%的选民选02号候选人。在大选前的2023年12月民调，对这组候选人的支持度只有43.8%。这样，除了佐科维因素，02号候选人的领先，也来自上届大选选伯拉波沃支持度的提高。
佐科维效应与02号候选人支持度提高之间是有关联的，这反映在选民对这期间政府内阁成就的评价。正如之前的民调那样，这次民众对政府的满意度还是很高，受采访者有四分之三是满意的。
选民对这三组候选人的支持比例，呈现了佐科维效应的影响，越接近投票日更显示出来。临近投票日期间，佐科维总统访问国内各个角落更加紧凑，这经常被指责为总统对某组候选人的偏袒。对总统不中立的言论甚嚣尘上，不论是从合法性或者道德准则。在民众眼里，总统在大选竞选期问，对各地的多次工作出访活动，也挑起各种争议。
佐科维总统在候选人组合之间竞争的影响，也表现在政府对社会分配社会援助（bansos） 。虽然社会援助是佐科维政府的纲领，然而在大选期间，很多社会人士认为，这个纲领是总统争取民众支持的努力。
以上的各种表现，在接近大选投票日期间，更加体现了佐科维效应影响政治竞争。所有这一切，更加显示了这次大选的政治图像，这不仅局限于争取选民的支持，也是正在竞选的三组候选人或政党的较量。
一方
