16名学者联名申诉宪法法院院长涉嫌违反道德 宪法法院检察委员会开庭审讯

（点滴新闻网雅加达讯）宪法法院检察委员会，为16名学者联名申诉宪法法院院长Anwar Usman Anwar，以及针对Denny Indrayana及司法协助小组(LBH)Yusuf，就涉嫌违反道德准则而开庭进行审讯。

记者于10月31日上午9时，出席在雅加达西区宪法法院大楼的庭审。

上述庭审，由下列16名来自宪法与行政法学会(CALS)学者出席，而Denny Indrayana则通过Zoom应用程式 ，还有身为举报者的司法协助小组(LBH)Yusuf。

宪法法院检察委员会（MKMK）主席Jimly Asshiddiqie主持庭审，并由代表下列16名司法学者的5名代表出席。

1. Prof. H. Denny Indrayana, S.H., LL.M., Ph.D.
2. Prof. Dr. Hj. Hesti Armiwulan, S.H., M.Hum,C.M.C.
3. Prof. Muchamad Ali Safaat, S.H, M.H.
4. Prof. Susi Dwi Harijanti, S.H., LL.M., Ph.D
5. Dr. Aan Eko Widiarto, S.H., M.Hum.
6. Dr. Auliya Khasanofa, S.H., M.H.
7. Dr. Dhia Al Uyun, S.H., M.H.
8. Dr. Herdiansyah Hamzah, S.H., LL.M.
9. Dr. Herlambang P. Wiratraman, S.H, M.H.
10. Iwan Satriawan, S.H., MCL., Ph.D.
11. Richo Andi Wibowo, S.H., LL.M., Ph.D.
12. Dr. Yance Arizona, S.H., M.H., M.A.
13. Beni Kurnia Illahi, S.H., M.H.
14. Bivitri Susanti, S.H., LL.M.
15. Feri Amsari, S.H., M.H., LL.M.
16. Warkhatun Najidah, S.H.,M.H.

Jimly主席表示，这是首次庭审，是来自CALS联名申诉学者的代表，缘由时间受限，庭审内容酷似，故此将庭审归纳在一起进行。

众所周知，上述16名学者，之所以申诉Anwar Usman，原因是利益冲突所致嫌疑，而ICW研究员Kurnia Ramadhana于10月26日在宪法法院大楼对记者声称，宪法法院前不久所作的判处有所违宪，首先是Anwar Usman所基于的理由称，对法规所进行的验证（pengujian UU）趋于抽象，亦即与特定私人无所关连，是过于荒谬的论据 ，而梭罗市长Gibran Rakabuming Raka,实际上不外是Anwar Usman外甥男。（简明）