佐科维总统于2022年12月30日签署了第2/2022号关于创造就业代法令政府条例（Perppu），回答宪法法院关于创造就业法令（UU Cipta Kerja）是“有条件的违宪”（Inkonstitusional bersyarat）的裁决。宪法法院给予国会与政府两年的时间（期限是2023年11月）修改这个创造就业法令。
撇开与宪法法院对创造就业法令的裁决是否有关系，国会撤回它选择的宪法法官Aswando。国会这个决定也是有问题的。
政府采取发布代法令政府条例（Perppu）来回应宪法法院的裁决。是通过国会讨论的机制，有理性的期望，改善创造就业法的讨论。但是政府却采取另一个途径，当然立即引发各方的批评。
治安与法律统筹部长马福特说，颁布这个代法令政府条例，同时也“取消宪法法院对创造就业法令是‘有条件的违宪’的标签”。政府对宪法法院裁决的回答，似乎在国家机构之间存在着“角力”，使用代法令政府条例取消宪法法院对创造就业法令是“有条件的违宪的标签”的短句，能够引起政治心理的影响。
总统有权在紧急需要的状况下，颁布代法令政府条例。在颁布第2/2022号代法令政府条例之前，佐科维总统也已经颁布关于大选的代法令政府条例。评估“紧急需要”是总统主观性的考量，国会对此将进行客观性的评估。宪法法院已经把“紧急需要”的状况评为“紧急需要快速的解决法律问题”；没有法令而出现法律的空缺；法律的空缺不能以通过一般（国会）讨论制定法令的机制解决。
接下去，总统将把第2/2022号代法令政府条例交给国会讨论，国会有两种选择，同意或拒绝这个代法令政府条例。倘若国会同意，第2/2022号代法令政府条例将成为法令。反之，如果国会拒绝，这个代法令政府条例将无效。被宪法法院裁决为“有条件的违宪”的创造就业法将重新生效。
政治权力制定法令的游戏规则，将出现在民主的过程。从理论上说，受政府有力控制的国会将同意第2/2022号代法令政府条例。但是，2024年将举行总统大选和立法机构大选，可能考虑选举的得失，也会出现不同的结果。
一方
