4月5日，佐科维总统在内阁全会要求所有部长不再谈论延长总统任期或展期大选的议题。这似乎重申了总统之前于3月22日的讲话内容，当时总统说他遵守和服从宪法规定。在2019年年底，佐科维总统曾说，对第三届总统任期不感兴趣。总统说：“提出总统任期三届建议的人，第一是要打我的耳光；第二是要讨好我；第三是可能要陷害我。”
虽然佐科维总统已经多次重申他的立场，但有关延长总统任期或展期大选的争议仍继续浮现，比如于3月29日在史纳延体育宫(Istora)举行的全印尼村政府协会(Apdesi)全国联谊会，以及在万登Lebak有几百位地方和乡村名流出席的会晤中，鲁胡特统筹部长皆出席了这两次的集会，并作了首席演讲。
总统评议理事会(Wantimpres)主席维兰多(前政治安全统筹部长)于4月8日在国家宫总统评议理事会举行的记者会说，展期大选或第三届总统任期的建议，肯定是不能实现的，有四个理由：一，要实现这个建议，必须先修改宪法，需要大多数人协议员的支持或同意。事实上支持这个建议的比例很小，只有三个政党，即国民使命党、从业阶层党和民族使命党。而反对的有六个政党，即斗争民主党、民族民主党、民主党、建设团结党和福利公正党，加上地方代表理事会；二，至今没有看到政府机构、人协或执行大选机构进行准备更改现行实行大选的时间表；三，目前政府正在聚焦国家经济复苏和完成防疫工作，所以没有意愿把这个建议作为国家纲领来讨论；四，当然我们非常了解这位来自中爪哇的国家领导人佐科维总统的哲理之一，是一位领导人说出的话不能再改变。他禁止部长们再议论延长总统任期或展期大选的命令能够证明这个哲理。维兰多最后说，从以上的论据可以得出结论，展期大选或延长总统任期是不会实现的。所以，继续支持或反对，甚至在斋戒月举行示威是无谓的活动，只会浪费我们的精力，因为这样做只会是争论一件不可能实现的事。
如果要结束这场争论，日惹Sanata Dharma大学讲师Haryatmoko在《罗盘报》4月5日的文章提出的建议值得重视。他写道：“最好佐科维总统能够说：我不将展期大选，也不会任第三届总统。”如果他这样说，与副总统马鲁夫•阿敏的说法几乎是一致的。马鲁夫副总统曾说，民众给我和佐科维总统的使命将在2024年结束。所以，没有其他的想法。
强调这样的宣示是必要的，因为宪法限制总统任期的规定不是没有理由的。我国曾经由于总统任期大久，经历了两次惨痛的重大事件。
当苏加诺于1963年被临时人协宣定为终身总统后，1965年/1966年的政治动乱结束了他的总统任期。1997年/1998年的政治动乱，也使替换苏加诺的苏哈托总统于1998年5月21日下台。其实在1998年3月11日人协全会上，在人协议员一片支持鼓掌声中，苏哈托蝉联1998年-2003年总统职位。
旧秩序和新秩序结束后，留下严重的经济烂摊子。所以，目前政府需要进行的是更加辛勤工作，以解决目前民众的焦虑，比如主要必需品和能源的涨价问题。当然，也要聚焦准备2024年大选。以这种方式，这届佐科维政府将被金字载入我国史册。
一方
