自今年1月19日投资事务部长提议将2024年普选延迟举行以来，关于这一话题的争论便此起彼落。然而不久前，民族复兴党总主席穆海敏再次提出上述建议，认为若能将2024年普选延后两年举行，将使政治局势更加稳定，有利于经济的复苏和发展。
除了慕海敏，从业阶层党总主席艾朗卡•哈达尔多与国民使命党总主席朱尔吉弗利•哈山亦表示支持上述建议。后来还传出，该建议是哈山会晤海洋与投资统筹部长鲁胡特后提出来的，有人怀疑该建议或来自胡特特。然而，鲁胡特的发言人却否认上述传言，称其为无稽之谈。
众所周知，延迟举行下届普选原本是由国内商家与企业家们商议后所得出的共同意见，理由是两年多来我国经济受到新冠疫情影响，而今开始复苏，又将面临2024普选政治动荡的局面，为使经济能更顺利复苏，有必要将普选延后举行。
又有政界人士认为，佐科维总统执政以来，大搞基础设施建设，为国为民服务，受到人民的爱戴。下届普选的到来将会终止佐科维总统的领导。为使国家基础设施建设能继续进行，加快国家经济复苏与发展步伐，弥补因疫情耽误的时间及造成的损失，延迟总统选举，让佐科维总统继续未完成的使命，便成为迫切之需了。
然而，反对的意见认为，延迟2024年普选显然是违背国家宪法，万不可为。此外，若为此再次修改宪法，恐会导致问题扩大化，结果不利于国家政治局势的稳定发展。某资深经济学家说，搞好经济理应靠正确的政策与措施，不能与政治相混淆。
有政客称，佐科维总统已再三表示不愿有第3次连任，如今也应明确作出不愿延迟普选以延长其执政期的声明，避免政界产生更多的疑虑。
另有善意的主张，若不考虑有第3次总统连任及不延长总统执政期，应考虑让佐科维总统担任下届总统的幕僚长，以便协助新总统按原有正确轨道继续推进国家基础设施建设与经济发展。
目前，支持延后举行普选建议的有上述3个政党，而其余政党持反对立场，包括持拥政立场的斗争民主党、民族民主党等，以及反对党: 民主党与福利公正党。这些正、反两派领导人与政界人物皆各说各理，为是否延后普选争辩不休。
有业内政治家指出，政客们为是否延后普选而争论不休，虽说是为了维护人民的利益，但也不排除暗藏着的私人与私党的利益。相信，进一步分析其利弊关系，一定能做出正确的判断。距普选还有两年时光，其它各种问题的争论还会相继出现，且拭目以待。
金潇
