要化解分歧不是容易的事，尤其是像我国如此复杂、多元化的国家。需要有特别的耐心和宽广的胸怀才能做到。
不同的背景、利益和观点者，集聚在同一个政治篮子里，如果不好好的处理，料会出现激端主义行为。所以，应该有开诚布公和平等方式的对话。
这期间我们不能解决的问题，是如何建立维系两条“分开”河道的桥梁。对话沟通是国家与公民之间的一座桥梁。对话平台是文明和文化的一个象征。
不幸的是，由于不耐心处理分歧，上星期，在中爪哇普沃勒佐县伯内尔镇瓦达斯（Wadas）村抛开了这种对话平台，引发了一些民众的怒火。导致镇压代替了对话。瓦达斯达村支持和反对挖掘安山岩材料作为建设伯内尔镇水坝原料的居民之间的分歧，其实是能够通过对话去解决。然而，当地政府却动用执法人员把四十多名反对者拘捕。所幸隔天在中爪哇省长的干预下，被捕的居民全被释放回家。
人们记得在新秩序专制时期，政府与民众对话渠道被关闭，政府以“建设”名义经常对当地居民与房屋进行拆除和驱赶，强行掠夺民众的权利。执政者在Kedungombo，Nipah，Cimacam和其他地区，为“建设”而造成人命伤亡的案例时有发生。
我们大家都致力结束这个黑暗历史。时代更替，我们也看到执政者如何耐心地以对话方式处理分歧并取得了圆满的结局。最突出的是佐科维当梭罗市长的成绩。当时任梭罗市长的佐科维为了完成Banjarsari发展为绿色区域计划，要搬迁数百位在这个区域经商的商贩。之前的三任市长，由于商贩的反对使这个计划不能成功。
佐科维市长打开与商贩的对话平台，邀请商贩共餐对话。这不只是一两次或十次，而是进行了56次共餐对话！其结果实行搬迁时，没有一个商贩拒绝。其实，在这之前，反对搬迁的声音曾威胁要焚烧市政厅。搬迁时，不仅没有骚乱，没有枪声，也没有使用警棍，没有催泪瓦斯，反而像一场文化仪式的嘉年华，人们欢天喜地。
佐科维和梭罗市民扭转了新秩序时期留下的“建设噩梦”，对话代替了镇压，倾听民意，代替了命令。所有人是平等的，拥有倾听和表达意愿的权利。没有压制弱者或大多数压制少数人的事件出现。
瓦达斯村事件应该成为一面镜子，要扩大彼此对话的平台。为了取得共识要有耐心容忍的胸襟。政府要把民众，不论是支持或反对征地的，作为主体，而不是客体。如果客体会面，出现的是主体间的对话。最终会达成共识。
一方（2022年2月12日）
