最近，我国政界多位知名人物先后被人告到肃贪委员会，遭指控涉嫌贪污。这些人主要有佐科维总统的两位公子，现任梭罗市市长吉伯兰及其弟盖尚（Gibran & Kaesang）、现任国营北塔米纳油气公司董事长钟万学、中爪省长坎查尔及国企部长艾力克等。
由于被告者均为“亲政府”人物，有的还是佐科维总统的亲人，或是知名度高的下届总统候选人的热门人选，故立即引发公众热议。
据称，这些指控虽被公诸于众，但却未附带任何充分的证据。举报者称，目前我国民主制度每况愈下，贪污问题严重，每位国民皆有责任对官员进行监督，并将涉嫌贪污的行为上报肃贪委，促其进一步查证，严饬相关嫌犯，以树立法制的威严。有关对下届总统候选人热门人选的控告，也是为了方便肃贪委进行审查，以提高普选参选人物的素质，亦即提高普选的质量。
然而，观察家认为，对官员进行监督虽是每位国民的权利，但举报者是一位大学教授，理应懂得提出正式控告必须附有充分的证据，否则便有诽谤或污蔑之嫌，弄不好还会因涉嫌蓄意损害他人名誉而遭反控告，属违反电子信息法令之罪。
议论称，被提交到肃贪委的相关“证据”，均为“陈年旧账”，或已被肃贪委认为是“证据”不足。比如钟万学任首都专区省长时遭控告的有关某医院建设工程贪污案，以及坎查尔未担任省长前的“旧案”。这些都已被相关法庭判为不成立且宣告结束的案件，如今却又被人旧事重提，滋生事端。有关涉及梭罗市长吉伯兰及其弟盖尚的贪污案件，亦没有直接相关的“证据”。
议论指出，被告上肃贪委的都是“亲政府”的下届总统选举候选人的热门人选，或总统亲人，但不包括“反对派”候选人。由是，让肃贪委进行审查，以提高选举质量之理由是根本不能成立的。反之，似乎是举报者在蓄意损害被控告者的名誉，这也损害了现政府的声誉。
最近消息称，佐科维总统的拥持团队领导，已将吉伯兰两兄弟的控告者，以涉嫌蓄意损害他人名誉的罪状向警方举报，要求警方严肃法办。
围绕上述颇令人感到蹊跷的控告案，相关的议论与辩解正在进行，双方各执己见，但无论如何，肃贪委与国警在接受上述案件之后，应当进行深入仔细的调查，以正确的立场依法处理，俾能肃清贪污，伸张正义，并有益于我国民主制度的进一步发展。
金潇
