(环球网讯)“坦率地说,我认为这是一种空洞的姿态。”国际田径联合会主席、2012年伦敦奥运会和残奥会组织委员会主席塞巴斯蒂安•科11月22日参加英国广播公司(BBC)节目时表示,他反对所谓“外交抵制”北京 2022 年冬奥会,这只会是“一种毫无意义的姿态”,政府官员之间的不接触“很少会产生结果”。
美国总统拜登上周称,他正在考虑“外交抵制”北京冬奥会。《泰晤士报》称,英国正同“五眼联盟”的其他伙伴商议此事。英国首相约翰逊的发言人22日表示,首相不支持抵制体育赛事,目前还未决定派谁代表英国政府参加北京冬奥会。
“这是一种毫无意义的姿态,也是一种破坏性的姿态”,塞巴斯蒂安•科22日谈及所谓“外交抵制”时说,“恕我直言,没有一个国家的奥组委或奥委会会想念一个部长”,但“这(外交抵制)意味着什么?将我们的外交使团置于何地?他们仍处在外交一线”。他表示,相比“外交抵制”,“我认为派部长到那里、保持外交关系并提出尖锐问题要好得多”。
塞巴斯蒂安•科还举例说,他担任 2012年伦敦奥组委主席时,“许多国家不支持英国在海湾地区的外交政策,我与其中许多国家交谈过。事实上,许多人是捏着鼻子来的。但他们确实来了,国家元首和他们的外交团队座无虚席。”他表示,相关担忧在伦敦奥运会期间的双边谈判中被提出。“所以我的直觉是,在国际体育政治的世界里,我很少看到这种做法(外交抵制)取得成果。”
所谓“外交抵制”北京冬奥会,只是美国等极少数国家的政客传出的杂音,根本没有得到多少国家的认同。“西方权衡抵制中国冬奥会的成本”,英国《卫报》22日发文称,抵制 2 月份的北京冬奥会似乎是一种“简单的、象征性的外交姿态”,但鉴于澳大利亚、加拿大和立陶宛因挑衅中国遭到经济抵制,“其他国家不想轻易复制这些经历”。报道称,西方国家目前对此事的回应不连贯,凸显了其“缺乏决心”。中美两国目前正走向接触;“因脱离欧盟失去一个经济引擎的英国并不想‘脱离中国’失去另一个经济引擎”;而德国看守政府总理默克尔明确表示,奥运会的问题是给下一届政府的。
( 《环球时报》记者:徐颖 )