近日3位宗教界知名人士被国警88反恐特遣队逮捕后，社会上出现解散印尼穆斯林理事会（MUI）及88反恐特遣队的声浪，充斥国内媒体与舆论界。
众所周知，该3位被逮捕的伊斯兰教宣教士，其中一位是印尼穆斯林理事会之宣教部负责人。舆论称，MUI成为伊斯兰教各团体的代表组织，一向受广大教众的尊敬。其宣传部负责人若涉嫌恐怖活动，其宣发的有关教导亦可能使受教民众误入歧途。
然而，也有不少声音认为，恐怖分子已渗入我国各机构与团体，其渗入MUI亦不足奇。只要今后谨慎甄选干部，无需将其解散。
政治、法律与治安统筹部长马福特亦声称，MUI是合法组织，马福特常与其领导见面洽商，组织状况正常良好。
迄今，对印尼穆斯林理事会的解散与否的争议，还在持续，但议论各方见仁见智。网络媒体上竟然出现解散88反恐特遣队的声浪，倒是更令人惊异。
众所周知，88反恐特遣队是国警合法的反恐队伍。装备先进，成为我国消灭恐怖组织队伍的有力武器。有了这支队伍，才能使恐怖组织被铲除，社会方能安定，我国广大百姓才能过平安稳定的生活。若有人提议将88反恐特遣队解散，无异让恐怖分子趁机抬头肆虐，亦等于置百姓于恐怖陷阱，使国家民族蒙难。该建议具何居心，可想而知。
除了解散88反恐特遣队，媒体还出现鼓励符合伊斯兰教义的“殊死奋战”或圣战（jihad）的呼声。呼吁民众反对国警、焚毁在各地的警局等。
国警是维护国家治安、社会安定的主要工具。上述呼声，亦等于使国警失去作用，让社会动荡，国家陷入危境。
针对上述呼声，警方已采取行动拘捕数人，并依法处置。
总而言之，上述解散印尼穆斯林理事会与解散88反恐特遣队及焚烧各地警局的号召，无论其居心为何，明确显示两种不同的思想与立场。一种是谴责恐怖分子，视人民与国家安全为最高利益；另一种则相反，视国家维安工具如洪水猛兽，欲将其消除后始甘心。
上述恐怖分子的被抓获，及两种不同立场的建议出现，亦显示我国恐怖组织的积极活跃与渗透性。及其占有一定的舆论空间与支持者。当权者务必高度警惕并充分重视加紧克服，保证社会与国家沿着班渣西拉正确路线发展。
金潇
