距2024年总统大选还有2年半。但是近来我们已经常听到和看到一些料将投入总统大选舞台的政要名字。
不仅经常谈论，这些政要的支持者也公布他们的支持誓言。甚至从今年中旬，有关的政治广告牌也四处林立。目的当然是要及早吸引社会的关注。
如果根据相关准总统候选人的当选率的一些民调结果，像伯拉法沃、坎查尔•伯拉诺沃和阿尼斯•巴斯维丹不只是最多被提及的，而且也几乎占据民调结果的最前排。在他们之下，还有必须努力奋斗往上攀升的是，利特宛•卡米尔、布安、山迪亚卡•乌诺、艾朗卡、艾力克和其他政要名字。
从开始就出现这样多的政要名字，当然是一件好事，便于社会有充分的时间及早了解这些人选的业绩。所以，出现这些名字不是坏事。民主制度提供每个公民有机会成为总统的权利，而且总统职位不是任何人所能垄断的。
我们要提醒的是目前支持和拥护总统候选人的活动让它只在社会层面进行。让各个支持队伍发表他们的支持誓言，进行宣传，以提高知名度，只要还在现有的相关准则和规定进行。这对公众是好事，至少能成为公众的关注点，作为他们决定选择的依据。
但是，如果这些政要太早去回应来自社会的支持，或把它带进候选人的议程，反而是个问题。何况我们晓得，几乎所有的名字都可能成为总统候选人或占据民调当选率的最前排。
有意当总统的慾望或愿望并没有错，但是现在不是为时太早吗？比如说，部分的名字目前还是身居部长的职位，他们有效工作时间还有两年，如果他们太匆忙作“总统候选人”的准备，极可能在未来两年不能最大限度的替民众利益做事。
提高各自知名度的动作会影响他们对公众利益的关注和承诺。这是我们不愿看到的。为了追逐候选人利益，民众的利益会太早的失去关注。
我国的大选规定，正副总统候选人由政党或政党联盟提名，所以，如果我们要以正确和符合宪制的渠道，政党在决定总统候选人应该从目前就要探查和吸收公众的愿望。
政党应该吸取民众反映在民调报告和支持者誓言的声音。如果政党还束缚在权力的实用主义，反而把获公众支持，拥有好业绩和高诚信度的候选人拒在门外，这是不恰当的。
今年出现的上述现象，主要是流传很多总统候选人名字，希望可以作为实现有抱负和有高质量的总统选举的资本。
《印尼媒体报》2021年11月5日社论 一方译
