我国新冠疫情仍不见有缓解迹象。
“克服病疫与复苏经济协调小组”副组长、国警副总长卡多特警察总监声称，将动员社会有效力量协助树立抗疫纪律，提高抗疫效率。由于目前感染率高的区域，其中主要为人多集中的传统市场如巴杀（pasar）等，所谓“有效”力量即指平时活动于市场周边地区向小商贩们征收“摊费”及路旁管理泊车的无固定职业的“闲杂”人士，通称“preman”。由此引发正反两面的争议。
有意见认为，“preman”，由于其工作性质，一般都带有“咄咄逼人”的气势。所谓“江山易改，本性难移”，短期的集训恐改变不了长期养成的脾性。故让其协助检查与树立民众戴口罩等纪律，虽有军、警监督，恐易以引起与被检查者之间的情绪“摩擦”，进而发生纠纷，甚至冲突，对抗疫工作反而不利。
社会观察家称，要民众遵守抗疫纪律，必须由国家在职人员督促才能做到，或由民众心中“敬佩”或“心服”的人去推动，以唤起民众的自觉性。而非让民众产生不安与恐惧心理，弄巧反拙，致会引发新问题的发生。
另有意见认为，可发动社会自助保安队（pam swakarsa）协助执法者，让民众遵守卫生守则。
针对上述各种争议，有关方面阐释，“preman”源自荷兰语，意即无官职的自由人，而非歹人。因此不宜先入为主，认定他们是一股消极力量。此外，巴杀与市场周围的那些受人敬重的社会与宗教界人士。以及其它社会自立组织、各种青年组织的成员等，应可动员发挥其积极作用。
而童子军（Pramuka）的参与可能会获得民众接受。但若年纪太小，恐工作效果有限。
产生不同的意见固然好，但总不能停留于争论而无所事事。当权者宜收集众议，适时作出决定，并付诸施行。然后在实践中去芜存菁，不断改进，以达到预期的效果与目的。
金潇
