不久前,斗争民主党召开的地方领导选举会议上,身为该党主席的现任国会议长布安,在演说中鼓励参选西苏门答腊)省省长与副省长职的两位候选人努力胜选,期望他们能使苏西省成为“真正支持班渣西拉之国的省份”(Semoga Sumatera Barat menjadi provinsi yang memang mendukung negara Pancasila)。此言一出,引发议论。苏西省青年大学生组织上告国警刑侦部,控诉布安指责西苏米囊(Minang)人并非真正支持班渣西拉。
其后,议论指责布安因斗争民主党在西苏省从未胜选过,故出言不当。其实米囊人忠于班渣西拉的历史由来已久。共和国的成立与班渣西拉的树立,其立功之衮衮诸公中至少有3位是米囊人,例如(前副总统)哈达、Agus Salim及Moh. Yamin等。国家与社会精英亦有不少是米囊人,由此可知含射米囊人不忠于班渣西拉,是不对的。
针对上述问题,斗争民主党领导阐释称,布安的谈话意在鼓舞斗争民主党所支持的候选人,且是在内部会议上作出上述讲活。该两位参选人原非斗争民主党干部而是来自民主党及民族使命党,为此上述演讲纯属鼓励与祈祷该两位候选人能胜选,并无指责特定族群之意。此外,布安之父(已故)陶菲克(Taufik Kiemas)是米囊人,布安之外祖母(即美卡娃蒂之生母)Fatmawati亦是米囊人。由此即可证明布安也算是米囊人。布安是米囊人调教出来的共和国第一位女性统筹部长,女性国会议长,是一位女性国家领导人。布安亦曾以个人身份走访米囊地区,并对该区的伊斯兰清真寺与习经院的建设作出捐献。她应是米囊人的“骄傲”。当然不可能蓄意出言贬低“自己”人了。
米囊族群有些知名人士认为布安并非有意出言不逊,对上述问题不宜大肆渲染。而应由布安亲自道出原委即可。
政治观察家认为,西苏省包括多种族群,(虽是米囊人为多数),布安所言非专指米囊人。此外,我国在各种竞选及其它政治事务中,往往过多或过分凸出参选人物的种族与宗教身份,而忽略了其它的更重要的因素。个人的身份与背景固然重要,然而过分强调“身份政治”(Politik Identitas)可引起负面作用,会使人陷入主观而迷失方向,以致作出错误的判断与导致不良的结果,应当尽量避免。由此可知,看待与处理上述演讲词的问题,理应持正确贤明的立场与态度,避免陷入”身份特征”政治的旋涡中,不利我国政治的建没与发展。
针对布安的控诉虽被认为无具体的受害对象等因素而暂不为警方所接受,但不失为一种启示与教育,提高我国青年政治家们的水平与索质,使其更上一层楼。
金潇