正如在1945年宪法前言所阐述的，冷战结束后，我国并没有失去其外交原则，失去其国际信誉。
虽然它是75年前由“民族之父”（国家奠基人）制定的，但这个提法仍然符合时代的发展。在冷战结束后我国取得机遇，参与了“实行基于独立、永久和平与社会公正的世界秩序”的外交活动，然而，事实却离理想的世界秩序与和平越来越远。
正如《罗盘报》8月19日所写的，我们不是活在空洞的空间，而是处在非常快速和有活力运行的世界当中。正如我国外交部长勒特诺•马苏迪所说的：在国际来往中，适应的能力和坚持原则是我国外交官的首要准则。
勒特诺外长说，我国提出的建议，为什么更容易被其他国家接受，因为他们明了我国绝不会去攻击别人，且我国随时准备成为解决问题的桥梁。在勒特诺外长的领导下，外交部的焦点是维护印度尼西亚共和国统一国土，保护在外国的我国公民和我国法团，进行外交经济以及对国际社会作出贡献。
使用不同的层次或等级，我们执行这四个焦点。虽然如此，有人批评说，在佐科维总统时期，我国的外交政策缺乏活力和没有出现具有战略的构想。甚至说，我国近来对成为区域乃至全球性领导的兴趣趋弱了。
这种批评是正常的，取决于我们如何积极回应，且必须把奋斗目标和争取的国家利益结合起来。诸如在新冠疫情大流行期间，所有部门，包括外交部，都已努力协助政府克服疫情，包括已经遣返数万名我国旅外公民，并在几个国家设立投诉站。
我国也在不断努力成为克服疫情所引发的问题之桥梁，并寻求其解决办法。
在新冠疫情流行期间，在获取现在成为几个大国争夺的疫苗，我国可说已成为弱小国家的“代表”。我国和加纳、新加坡、挪威、列支敦士登和瑞士一起，在联合国大会共同提出了“为战胜全球新冠病毒而团结起来”的提案并获得通过。
看到我国外交政策的面貌，确实仍然需要进行适应时代和大家希望的改良。但是，1945年宪法序言所指明的方向，仍然是这个准则有相关性和信誉的，正如我国外交部所执行的在各种国际论坛继续发挥其积极作用。
《罗盘报》2020/8/21社论，一方译
