如果培养干部失败，政党将被具政治野心的执事所控制，他们会把政党变成寻求职位的场所。
八年前，雅加达Syarif Hidayatullah伊斯兰国立大学院长哥玛鲁汀•希达悦（Komaruddin Hidayat）曾发表题为“政党培养干部失败”的文章（罗盘报，2012年7月9日），提醒政党培养干部的重要性。政党核心领导人应该由拥有国家领袖作风的政治人物担任。但是，每次大选和地方首长选举前夕，我们发觉政党缺乏具备诚信和才干的干部来管理国家。
不仅只有哥玛鲁汀•希达悦这样说，我国一些政治学者都指出政党在培养干部方面是失败的。其实，正如印尼大学的政府学教授米莉安（Miriam Budiardjo）在其著作《政党参与：一个香花》（1981年）写道，政党的六个功能之一是政治招募。其他的政治学者说，政党的政治招募就是培养干部，即政党寻找新党员，或招募有才干的人参与政治进程，包括进入政府领域。
以前，我国是由一些王朝组成。但是，自独立以来，我国是以民主制度和相关机制建构的。这样，政党的存在是理所当然的。没有政党就没有民主。喜欢与否，政党是社会领导和制定政策的来源之一。其实建立政党离不开创立人的政治利益。
8月9日，《罗盘报》报道了大印尼运动党召开全国特别代表大会，重新推举伯拉波沃当总主席。伯拉波沃蝉联总主席， 突显了目前我国的政党状况，即离不开创立人及其家族的影子；除了大印尼运动党，还有斗争民主党和美卡娃蒂，另外民主党现在由哈利慕迪•尤多约诺领导，国民使命党也重新由朱基菲利•哈山领导。不论是新党或者旧党，都离不开或仰赖旧领导人。足见政党是为创立人及其家族服务，而不是社会。
如果政党依靠创立人或创立人家属领导政党，并没有错。但是，培养干部的脆弱点就显而易见，正如哥玛鲁汀提醒的，今年的大选或地方首长选举前夕，突然出现了很多候选人，但是他们都与政党领导人或国家领导人有密切关系，他们甚至能够排斥掉经过长期锻炼的干部。
政党是为创立人及其家族或在职官员服务，而不是社会。这现象能够造成民众对政党和民主制度的失望。政党培养干部不可以停止或原地踏步。尤其政党确实必须在我国永存。
《罗盘报》2020/8/11社论，一方译