中国国务院港澳办及香港中联办13日点名谴责香港反对派议员郭荣铿等滥用权力，涉嫌公职人员行为失当，在香港引起了强烈反响。一边是爱国爱港力量齐声坚定支持中央政府行使对香港的监督权，另一边是反对派和乱港势力鼓噪“中央干预香港自治事务”；外国势力也遥相呼应，胡说什么“北京收紧对香港的管治”、“侵蚀香港的自治”等。另外，香港警方18日以涉嫌非法集结罪等罪名拘捕泛暴派主要人物黎智英、李柱铭等15人，更令反对派恐慌，污蔑是“政治打压”；美英政府照例妄称是“对民主和人权的攻击”，一时间，香港政治温度上升，两股力量在激烈博弈。
在香港，每当中央依法行使权力或就一些重大事务表态时，反对派总是鼓噪，说什么“中央干预香港事务”、“侵蚀香港的自治”等等。问题的焦点在于，中央政府对香港有没有全面管治权？中央的管治权体现在哪些方面，以什么形式？
根据香港基本法，香港特区直辖于中央政府，中央政府依法对香港行使全面管治权，包括中央直接行使的权力和授予香港特区依法行使的高度自治权。有授权，就有监督。中央授予特区高度自治权，并不意味着中央没有监督权。中央的监督是确保有关授权得到正确行使，确保“一国两制”方针和基本法在特区得到全面准确实施。中央政府监督香港政制运作和宪制秩序，是宪法和基本法所赋予的权力。对于香港特区自治范围内的事务，中央一般不会过问。但是，郭荣铿等人所作所为已直接妨碍香港特区政治体制的有效运作，冲击宪法和基本法确立的香港特区的宪制秩序。国务院港澳办和香港中联办是中央专责处理香港事务的机构，对此发出严正警告，正是中央政府行使全面管治权的具体体现，是拨乱反正，理所当然。
郭荣铿是立法会议员，就任议员时宣过誓，定当拥护《香港基本法》，效忠中华人民共和国香港特别行政区，尽忠职守，遵守法律。但他主持立法会内务委员会主席选举时，在其他反对派议员配合下，故意拖延，原本十几分钟就可以完成的选举，延耗了6个月，导致内委会长期停摆，许多法案不能及时审议。显然，他们滥用权力，其行为偏离誓言，涉嫌公职人员行为失当。中央政府严厉谴责，是职责所在，何错之有？
犹记得，当初黎智英之流公然叫嚣“为美国而战”，黄之锋一伙乞求美国人制裁香港一些官员的时候，反对派不仅没有人表示反对，反而齐齐声援。郭荣铿本人还跟随李柱铭等跑到美国去乞求美国国会通过“香港人权与民主法”以干预香港事务，并对美国政客的干预行径感激涕零。如今，自己国家的中央政府行使监督权，却被视为干预香港事务，道理何在？
可见郭荣铿之流反对的是中央依法行使对香港的管治权，乞求的是外部势力的非法干预！他们企图用香港的高度自治权来排斥中央的全面管治权，进而把高度自治变质成为完全自治，把香港变成独立或者半独立的政治实体。这纯属痴心妄想！
至于香港警方根据调查的事实及获得的证据依法对黎智英等犯罪嫌疑人予以拘捕，是维护香港法治、秩序和社会正义的正常执法行动。中央政府予以坚决支持，也是理所当然的。美英政客公然袒护这些犯罪嫌疑人及其违法行为，才是对香港司法独立和高度自治权的赤裸裸的干预，是对中国内政和主权的粗暴干涉，是美英势力为香港反中乱港势力的撑腰打气，这种行为才理应受到谴责。
在香港发生的这场政治较量，胜负是可以预计的。乱港分子及支持他们的外国势力实际上也明白，就凭他们的力量是对抗不了中国国家的力量的。他们所图的是捣乱，寻求的是“揽炒”，只要拖垮香港，就达到了以拖垮香港制约中国发展的目的，对他们来说就是“胜利”。然而他们错估了形势，当年英国尚且不能阻止中国恢复对香港行使主权，今天岂能容忍内外势力搞乱拖垮已经回归祖国怀抱的香港？中国有足够的能力和决心确保对香港的管治权，确保“一国两制”的实践不变形、不走样，确保香港的繁荣稳定。某些人想“揽炒”“东方之珠”，时间和事实将证明，这只是黄粱一梦。
香港 房奕强
2020年4月24日
