首都水患一向成为万众关注的问题，是首都一桩不易克服的灾难。尤其今年，从元月开始至今，数度水灾来了又退，退了又来，一波接一波，搞得受灾民众叫苦连天。
元月初那场大水淹没了多处地区，工厂停工，商贸停顿，无数车辆遭大水浸坏、冲走，难民数量骤增，造成无可估量的损失。最近的2月25日的水灾更是让人心悸。此前水灾未被淹没的地区，这次无可幸免。有些连避灾所亦被水淹没。难民伤心落泪，还折损了9条人命。
气象局公布的雨量数据证明，元月初的降雨量达377毫米。2月25日的降雨量为278毫米，比元月初的降雨量小，又无高处“赐”来的“迁移”水，但水灾却比元月初更严重，却是为何 ？业内专家与观察家认为，一是由于屡经水患，土地吸水量已饱和所致；其次是首都排水设施系统不佳，无法有效疏导积水。但明理人心中明白，显然是两种原因都存在。土地吸水量可能饱和是普通常识，而排水疏导治水是要靠人正确努力去做，此方面做不好，责任归谁，不言而喻。
人们记忆犹新，首都省长曾强调，天上掉下来的水，并非导入大海，而应灌入土中。为此建议挖建“吸水井”克服水患。然首都到处是水泥建筑的“森林”，要建造千万个“吸水井”谈何容易。此外，土地吸水饱和之后，不知又该如何了。
众所周知，中央政府有关部门及首都前几位省长皆认为，应增扩挖深流经首都的各条河道，将其理顺，充分发挥雨水入海的作用，才能克服水灾，曰：河道“正常化”（Normalisasi），颇具效果。然现任首都省长却主张“自然化”（Naturalisasi）。顾名思义，一切以“顺其自然”，无需破坏河道之“自然”现状为原则。此是否与让水“自然”渗进土地的“治水法”同一道理，并无进一步阐释。但议论认为现任首都省长对“治水”一道，几乎旡明显具体的有效措施，而造成水患变本加厉的发生，却是摆在眼前的事实。
目前许多议论希望现任首都省长应该拿出具体有效的措施，以克服水患。但也有议论认为谴责省长的言论多包含政治目的，意欲搞臭省长名誉，以阻止其参选下届总统普选。
然而不可否认的是，省长个人及其职责是现实而具体地存在。无论是否与政治竞选有关连，省长必需为首都民众服务，必需拿出具体措施克服首都水患。不能全部解决，最低限度也得逐步将水患减少。才算尽职尽责。如是，才能赢得民心。
据称，国会拟在近期成立“首都水患特组”，传召首都省长进行调查，以便监督做好克服首都水患问题。届时，首都省长尽可利用此机会，向议员们阐释与表达克服水患的决策与妙计，充分证明自己的才智和尽责，批驳一切评议全是谎言。
金潇
