9名肃贪委领导甄选委员会已按法规完成数项程序,进入最后筛选阶段,选出20名候选人。即进行逐一问答考核并收集公众意见,最终选出10人,交总统审批。然后由总统交国会有关委员会进行听证会审查,最后选出5人,正式成为2019-2024年届肃贪委领导。
然而,近日却发生来自民间反贪监督机构与组织,以及政坛人士的意见和批评,指责甄选委员会办事不公,违背反贪道义与甄选规则。这些意见包括:有些参选人并未及时交出财产登记申报表,或在原有岗位上不愿呈交申报表;有的曾涉及不名誉案件,甚至是有涉贪嫌疑记录等。
意见认为,参选人的财产申报表及学业文凭等必须在参选前交出。若依甄委会之意入选后才交上,万一到时交不出,而被弃权处理,甄选工作岂非需从头再来,导致事倍功半!
他们认为,对以上种种现象,甄委会理应从严处理,对每位参选人进行深入细致的调查,严格把关,不给质量伪劣的参选人有“蒙混过关”之机会。
另有看法认为,甄选肃贪委领导并非物色“圣人”,不可能十全十美。然而,关心肃贪工作者认为,肃贪委领导身负全国肃贪工作的重任,事关国家经济发展和全国人民的生活与命运,一定要谨慎处理。此外,反贪除贪已成佐科维总统的竞选承诺与国家建设钢领之一。9名甄委会也是总统亲自提拔。甄委会若工作不力导致甄选出来之肃贪委领导质量有问题,则不仅不利反贪除贪业务,有损国家民族利益,也严重影响总统的声誉。
鉴于任务的重要性,甄委会务必严格把关,尽可能选出高质量的候选人。此外,呈交总统的候选人最好能超过10名,使总统能有充分考量和精选的余地。否则收了10人名单又交给国会同样数量,无疑,总统只成为传递员了。
最后消息称,甄委会已上交总统10名入围候选人名单。总统接受后要求各方人士对这些候选人进行仔细审查,充分提供意见,帮助总统作出客观决定。按有关法规,总统获最多14天的时间,以便交国会作最后裁定。